El actor Andrew Garfield se puede ir despidiendo del personaje de Spiderman, tras dos entregas que han causado opiniones para todos los gustos. Sony no contará con él ni para The Amazing Spiderman 3 ni (en caso de haber acuerdo con Disney) para Capitán América 3 Civil War.
Los motivos de este fulminante despido radica en las declaraciones de Garfield contra el estudio, debido a las decisiones sobre el montaje y la supresión de algunas escenas de la última entrega del trepamuro, algo que sentó fatal a sus productores.
La gota que colmo el vaso fue el plantón que dio el actor a los jefazos del estudio, en un encuentro que organizó la compañía el pasado mes de julio, haciéndolo además a pocas horas del inicio del evento.
Todo esto ha salido a la luz gracias a las filtraciones de documentos de Sony realizadas por unos hackers, tras atacar sus servidores, por lo que de momento no es oficial, aunque ya se venía rumoreando semanas atrás.
¿Quien será el encargado de sustituirle? Se aceptan apuestas. Gracias a Prot por el aviso.
¨Los motivos de este fulminante despido radica en las declaraciones de Garfield contra el estudio, debido a las decisiones sobre el montaje y la supresión de algunas escenas de la última entrega del trepamuro, algo que sentó fatal a sus productores. ¨
Pobrecillos. ¿Qué tienen 5 años?
Sony lo está haciendo verdaderamente mal. Una prueba de ello es la desvinculación de Spider con el resto de vengadores, además, estoy convencido qe no llegarán con el acuerdo para CapiAmérica. Después, la lentitud entre entrega y entrega, desgastando cualqier interés dipositado en él.
La 2da de Spiderman era la más ambiciosa, imprescindible y rebeladora... Sin embargo, mal desarrollada.
Con el despido del actor principal es lo qe nos faltaba... La culpa no es el actor... Es de la produccion
Muy buenas par de películas con TobeyMcGuire, trilogía que no resulta buena por la tercera. Buenas par de películas con AndrewGarfield (arruinadas por apurar el reinicio, apurar la historia). Y ahora los rumores de despido y la posible aparición en Civil War (lo cual me parece genial). Esto son muchos golpes para uno de los 3 superhéroes mas grandes de todos los tiempos. Confio en las habilidades de Spidey para sobreponerse..
Reportar CitarSony se está cargando al personaje.
Si ya el suspender la cuarta de Raimi y hacer un reboot fue un palo ahora esto de dos entregas que imagino que no llevarán a ninguna parte (adiós a Los 6 Siniestros, a Venom, a The Amazing Spider-Man 3) pues hace que el personaje se esté agotando ya porque si finalmente acaba Spidey en Marvel (cosa que espero con ansias) pues habrá que empezar por tercera vez con la misma historia y eso agota ya al público.
En resumen: Sony suelta ya a Spidey que te lo estás cargando.
PD: Me da cosa Garfield. No solo es un actor que me guste mucho sino que si como Peter Parker era bueno como Spider-Man era incluso mejor. Una pena.
A ver si Sony suelta a Spiderman de una p*** vez y lo coge Disney (que se diga lo que se diga lo está haciendo francamente bien).
Yo me alegro... esta segunda saga de Spiderman fue una verdadera tomadura de pelo, pero... ¿¿¿Qué podíamos esperar de unas películas de súper héroes dirigidas por el tipo que hizo 500 Días Juntos (una peli muy buena, pero romántica e independiente, no de 250 millones y 2.000 efectos especiales)???
Spiderman 3 fue una mierda (es verdad), pero la 1 y la 2 de Raimi eran 100.000 veces mejores que estos engendros.
Andrew Garfield para mi no lo hizo nada mal en las películas, pero tiene razón en lo del montaje y guión; cada vez me caé mejor esté actor jajajaja
Una pena que se vaya él y no sea Sony la que se vaya.
Espero que por lo menos estó sirva para que Spider-Man, salga al final en Capitán América: Civil War y en un futuro cercano, Marvel Studios consiga por fin sus derechos.
Lo que ha hecho Sony con esté personaje, no tiene nombre.
Me parece curioso que los productores de Sony se deshagan de Garfield por hablar mal de la película. Creo recordar una declaración de Raimi en la que se quejaba del resultado de Spiderman 3 por la obligación por parte de ¨Avi Arad¨(prodcutor) de meter a Venon a calzador.
Y en mi opinión, Spiderman 3 se sostenía perfectamente con Sandman y El duende verde. Las escenas de Venon y Spiderman-Negro están como caricaturizadas. Como una venganza hacia los productores.
Que vuelva a Marvel y que la dirija Raimi. Y no es necesario reboot, se puede empezar una historia con un nuevo Spiderman sin contar lo que todo el mundo ya sabe.
Con esto ya sere feliz por el resto del dia... a ver si eligen de uan puñetera vez a un Peter Parker como dios manda. Espero que no me pongan un negro xD, no soy racista y todo eso... pero nop, ni de coña quiero que me cambien spiderman a su segunda version. Quiero la de siempre.
Reportar CitarOsea, me gustaba su interpretacion como Peter Parker y Spiderman. Me parecio mucho mejor que la de Maguire. Se que su despido aumenta las posibilidades del acuerdo entre Marvel y Sony, pero si sacan The Amazing Spiderman 3 con otro actor, es como si quedara totalmente inconexo con las dos peliculas anteriores. La cagaron, esta nueva trilogia me estaba gustando, pero las desciciones que toma SONY la cagaron, es mas desearia que no se filmara una 3ra parte, con otro actor no pienso ni verla, seria mucho mejor si todo el asunto se olvida y filman algo nuevo y mejor, al estilo Marvel, cuando Sony se deje de joder y les de los derechos del personaje.
Reportar CitarPero esto de momento es oficial?? Estan hablando mucho de los proyectos de Sony tras ser pirateada. Hay que admitirlo que la última de Spiderman no ha realizado las cifras que se esperaba el estudio, aun así hizo dinero. Que la gente no le ha gustado, yo el primero, es cierto ya estamos harto de mucho dramon de por medio y poco Spiderman. Yo optaría por hacer algo diferente apostar por Spiderman ya entrado en los 30 y casado con Mary Jane y no volver otra vez a contar el origen y los años de instituto que estan muy quemados y nada de Maguire.
Reportar CitarEsto no lo veo nada bien...Andrew Garfield era el mejor actor que podía interpretar a Spiderman. No sé que están haciendo con Spiderman. Sony no tiene ni idea de lo que hace. Marvel podría ser Spiderman en Marvel pero en fin, ellos sabrán, Gardfield es el mejor Spiderman que puede haber.
Reportar CitarPues adiós con el corazón. Ese Spider-skater jamás fue de mi agrado, como Peter Parker era pésimo, aunque como Spiderman con el humor ácido era correcto y daba el pego. No obstante vaya niñato... Si este se va, Emma Stone me imagino que también, porque es su pareja en la vida real (En la 3 pese a lo que pasa en la 2 me imagino que saldría aunque fuese en flashbacks)
Ya lo dije en la noticia anterior, QUE TOBEY MAGUIRE TIENE 40 AÑOS, y si ya en Spiderman 3 se cascó una actuación que dejó memes para la eternidad y legendarios momentos de bochorno, no me lo imagino con 40 tacos trepando muros, SPIDERMAN tiene que ser adolescente, osea según Hollywood 25-30 años PUNTO.
Suena descabellado, pero que Disney apoquine una millonada por el personaje, borre de la faz de la tierra estas 2 cintas, y haga dentro de un tiempo el verdadero reboot de Spidey, con un tío que en la últimas entregas no vaya en bastón, a poder ser.
Y SONY que se dedique a los electrodomésticos, que es lo suyo.
Me parece una tontería que estén cambiando a andrew garfiel, el hace un gran papel de spider man!!!! Para mi es mejor que cualquiera igual que para muchos. No puedo creer que ya no sea spiderman. Ojala que no sigan con TASM y que saquen otra con marvel porque si siguen con TASM sin andrew sera un asco.
Reportar CitarDicen que Toby Mcguire quizás este viejo para el personaje, pero me pregunto: ¿Es que spiderman es un adolescente perpetuo? ¿Nunca envejece? Supongo que según la linea temporal de la película que salga sería bueno que ya fuera mas mayor, digo yo.
En cuanto al actor da igual quien lo haga, ya vereis como sera un exitazo y todo el mundo estará contento, no es tan grave que lo cambien, lo importante es que hagan cosas de calidad y que el espiritu de la creatividad posea a los miembros del equipo, un milagro o algo así.
Por otra parte y a modo de humor, Marvel ficha a Al Pacino, luego hay rumores de que Garfield no volverá....Al Pacino es el nuevo Spiderman!!!!! Bien, le dará un toque de madurez al personaje, que ya le va haciendo falta.
No creo que Spiderman aguante otro reinicio, ni siquiera con Marvel, si le pasan los derechos lo mejor seria que siguieran con la historia de Amazing y si, con Garfield, por mas que las dos entregas no sean la gran cosa. O en el peor de los casos que lo den por muerto y metan al Spidey afroamericano de los Ultimate y a otra cosa.
Reportar CitarDeberia volver Tobey porque ademas de no hacerlo nada mal sus versiones de spiderman son mejores.Podian hacer una continuacion a como quedo en la 3ª,seria una forma de arreglar la bozofia de las dos ultimas peliculas y continuar con el spiderman mas clasico y no con un spiderman skater...skater???
Reportar Citarsegún tengo entendido por gente cercana a marvel el acuerdo al que están apunto de llegar con respecto la aparición de spiderman en civil war es que sony va a ceder a el personaje siempre y mantenga los derechos del personaje. cosa que marvel a aceptado y va aparecer spiderman en capitán america 3 pero el personaje nunca va a revelar su rostro en dicha película. mientras los directivos de sony junto creativos de marvel diseñan un guion nuevo para una futura secuela de spiderman a estrenarse en un lapso no mayor de 3 años
Reportar CitarLos de Sony no sólo son unos inmaduros por los motivos del despido, sino también unos incompetentes, que vuelvan a las consolas de videojuegos o los televisores, porque de cine CERO.
La noticia no está confirmada aún, pero ya suena demasiado como para dejarla como rumor, una lástima, se va el mejor adaptado spidey hasta el momento a la basura por la incompetencia del estudio, Garfield es el peter definitivo.
por fiiiiiiiiiiiin, que saquen a ese spiderhipster que de Peter no tiene nada y ademas exageraba en los chistes del aracnido, es mas soltando como si nada conversaciones con Gwen como Spidey? no jodamos Sony la cago con este reboot........asi que que regresen los derechos a Marvel y nos den al Spiderman clasico no a este remedo de ultimate y que lo hagan evolucionar en el MCU
Lo siento por los Garfield-lovers pero Spiderman NO es crepusculo para tener a ese tio galan, Peter comenzo siendo un nerd, no un incomprendido skater.....y por muy ultimate que quieran, la escena de la muerte de Gwen es del clasico, asi que nada, intentaron hacer el clasico y la malograron, punto y adios para siempre hipster
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
Bouckler
#1
Ese cambio de actor protagonista es apenas tolerable en secuelas de películas de serie z, como se podría aguantar en una superproducción? Amazing spiderman 3 con otro actor y ale como si no pasara nada o tal vez harán un nuevo remake promocionado como ¨la historia más novedosa de spiderman¨
Reportar Citar