Ficha Transformers 2: La Venganza de los Caídos

6.57 - Total: 1200

  • No la has puntuado
  • No has insertado crítica
  • No has insertado curiosidades
  • No has insertado ningun error

Ver Transformers 2: La Venganza de los Caídos online


Logotipo de JustWatch


También puedes comprarla en formato físico en Amazon.


Críticas de Transformers 2: La Venganza de los Caídos (142)




CyberRexXSXM

  • 3 Jul 2009

10


Es mucho mejor que la primera aunque mas larga, el guion mejora mucho, los efectos son increibles.



Me gusta (1) Reportar

BEOWULF

  • 3 Jul 2009

10


Me ha parecido un gran despliegue de Fx y de mucha acción.
La idea de irse hasta Egipto, para ver que alli se encuentra la máquina me ha fascinado, ya que como sabemos, Egipto se ha utitlizado en muchas películas, como un lugar que guarda secretos del pasado, futuro y presente.
Tambien tengo en cuenta, que la puntuación es engañosa, ya que un 10 en esta película corre a cargo, como he dicho antes, de los Fx. Porque realmente, es lo que tiene.



Me gusta (1) Reportar

flexer

  • 2 Jul 2009

1


Mala y más mala... seguir el metraje hasta el final es como correr la maratón. Insoportable, ridícula y con protagonistas adolescentes memos de narices. Los robots son LAMENTABLES, ni los que quieren dar miedo dan miedo, ni los que quieren dar risa tampoco dan risa. Y antes de decirme algo sobre de que me vea ¨lo que el viento se llevó¨ o algo así diré que la primera parte me agradó. Ésta se lo ha cargado todo.



Me gusta (1) Reportar

Michael J fox

  • 2 Jul 2009

10


A mi me parecio espectacular. . . Y lo que pregunto es. . . Porque los que odian esta pelicula se fijan tanto en la puntuacion media que tiene?? vamos, no seamos caprichosos, somos gente grande.



Me gusta (1) Reportar

Eris Ashley

  • 2 Jul 2009

10


Esta pelicula es por demas una de las grandes para este verano, los efectos son lo mejor ya que mantiene al espectador a la espera de mas y mas, en lo particular la historia y los personajes fueron bien combinados para tener un resultado excelente, los escenarios y los propios transformers lo mejor. . Buena recomendacion

para sargantana, no se que esperabas de esta pelicula cuando la viste pero por tus comentarios supongo que esperabas una historia al estilo wall-e o algo asi, este tipo de peliculas es precisamente para admirar sus efectos especiales y sonido, si te aburren los efectos especiales y tantas explosiones, creo que deberias ver peliculas de la epoca del cine mudo ya que llenan los requsitos que pides.



Me gusta (2) Reportar

sargantana

  • 2 Jul 2009

1


Wicked estas diciendo que el argumento es soso y aun asi le pones un 10? le pongo un 1 por los efectos especiales pero el resto es patético. Guion pesimo, malos actores, exceso de musica, sonido ensordecedor, aburrida hasta la medula. Sali del cine media hora antes de que acabara porque ya estaba hasta el moño de explosiones y disparos. Que coñazo por dios.



Me gusta (1) Reportar

wicked

  • 2 Jul 2009

10


Lo mejor de esta pelicula, son los efectos que presentan, es increible y seamos realistas la pelicula fue hecha para eso para ver los efectos y a Megan Fox por suspuesto, es buena quizas el argumento es algo soso, pero lo compenzan los efectos especiales, veanla no se arrepentiran



Me gusta (3) Reportar

darth

  • 1 Jul 2009

1


Hoy día cuanto más mala sea una película, más exito tendrá. Lo tengo claro. La primera tal vez tuviera su gracia o su novedad pero esta es una mi**** que no se puede coger por lado ninguno. Y la Megan Fox está innegablemente buena pero no es una actriz. Y ni hablo del pringao que hace de Sam que se vuelve a llevar la palma. Los robots malos con razón se llaman Decepticons, hablan mucho pero ¨deceptcionan¨ a la hora de la acción. Que nada, muy mala, no tiene nada salvable.



Me gusta (2) Reportar

Seth91

  • 1 Jul 2009

1


La primer pelicula me parecio muy buena, ya que tenía la dosis justa de todo. Acá evidentemente hubo una sobredosis de taradez de parte de los guionistas que hicieron una película sin sentido. Demasiado extensa para lo que había que mostrar, forzando escenas innecesarias de los padres del protagonista y otras tantas escenas extra que no aportaron nada. Todo lo que hicieron bien en la primera, lo tiraron a la basura con esta nueva entrega. Tampoco pretendía a ver cine arte, pero esto dista mucho de llamarse película a mi gusto.



Me gusta (1) Reportar

danieku

  • 1 Jul 2009

8


Una gran pelicula que aprueba en lo que se propone con FX de lujo robots super curraros y muchisimas explosiones y peleas brutales incluso en accion es superior a la primera parte y lo mejor es la lucha en el desierto en que han correjido un fallo que tubo la primera y es que en la batalla final apenas se podian distinguir quienes eran los buenos y quienes los malos algo que aqui se diferencian a la perfeccion, I bueno es una pelcula de robots parlantes basado en unos dibujos animados de los 80 que ofreze lo que uno se espera de ella ni mas ni menos por lo que no vengais de que es muy infantil y esas tonterias por que eso antes de ir a verla en el cine ya lo debeis saber.



Me gusta (2) Reportar

Optimus

  • 30 Jun 2009

2


Es mucho más floja que la primera y aunque esta tiene muy buenos efectos especiales,no deja de ser más de lo mismo.



Me gusta (1) Reportar

Axa

  • 30 Jun 2009

8



Muy buena continuación de la estupenda Transformers. Mas espectacular y adrenalítica que su antecesora y bastante a la altura de esta; aunque algo inferior.

De nuevo, Michael Bay no defrauda y nos vuelve a ofrecer un blockbuster veraniego hecho con estilo y buen gusto, con unas escenas de acción de lo mas impactantes, un ritmo que nunca decae, un desarrollo que logra que sus mas de dos horas no se hagan largas y unos efectos especiales de nuevo a la altura.

Lo mejor, sin duda, la batalla final en el desierto y la resurrección de Megatron. Lo peor, sin duda, lo poco aprovechada que está Isabel Lucas y el largo tiempo que está Optimus Prime fuera de cuadro.

En resumen, una película que da lo que promete, no defrauda nada y es totalmente recomendable a los que disfrutaron con la primera.



Me gusta (3) Reportar

Bachman

  • 29 Jun 2009

7


Película entretenida. No hay que buscarle tres pies al gato. Esta película simplemente es puro entretenimiento y derroche de efectos especiales. No hay más. Y como tal, cumple su objetivo.
Tiene más acción, espectacularidad y explosiones que la primera. Es más trepidante, pero también más caótica. Es la única deficiencia que le encuentro al estilo de Michael Bay, que la acción no se distingue.
Y a esta película, en concreto, también le sobran la multitud de chistecillos con los que pretende ganarse al público infantil, y que van desde el paranoico y la madre del protagonista, hasta los robots gemelos o el ¨perrito faldero¨.



Me gusta (2) Reportar

Noriko

  • 29 Jun 2009

6



-ATENCIÓN SI NO HAS VISTO LA PELI NO LEAS ESTO PORQUE VOY A CONTAR COSAS DE LA MISMA-

Bueno ya la he viso y debo decir que me pareció peor de lo que me esperaba y eso que no esperaba mucho, mas que nada efectos.
La película en si solo destaca por sus efectos porque por lo demás es una verdadera decepticón.

La historia está muy cogida por los pelos para estamparse con esa finalidad tan pobre como es vengarse de nosotros quitandonos el sol pffff.Un guión lleno de incoherencias errores y tonterías.

Los efectos son espectaculares, llenos de calidad y detalle, superan a la primera peli y no decepcionan en absoluto, se ve mayor numero de roboticos y hay mas chispas y explosiones.

Las interpretacines baja la calidad de la primera con un reparto lleno de papeles de personajes graciosillos, tontainas y exagerados, no hacen mas que hacer chistecitos y decir tonteras.

La música también se salva, al menos no llenaron el film con canciones pop-rock para teens, y los efectos sonoros también me gustaron al nivel de la primera, se salen los soniditos de los robots.

A destacar el principio brutal que parecía que prometía para luego ir desinflandose, también me gustó el robot tocho que al estilo de ¨Bionmán¨ o ¨Powerangers¨ se hace uno gigante a partir de otros robots.

Lo que menos me gustó es que humanizaran tanto a los robots convirtiendolos algunos en idiotas haciendo todo el rato bromas se hace demasiado infantil, tampoco me gustó que cojieran un decepticon para convertirlo en un perrito faldero pervertido, QUE RIDICULOOOOO por Diossssss y luego también la chica robot pfffjajaja todo el rato queriendole meter la lengua en la boca al prota y por cierto de donde saca la carne???.Tampoco me gustó el robot viejo, que estupidez un robot con barba y bastón, que era un avión de los mas modernos y que sabe hacer teletransportaciones y otra serie de fantasmadas.

La peli supo aprovechar el presupuesto, no os echeis las manos a la cabeza porque lo único que puede hacer el dinero es llenarnos los ojos de esta manera, pero otra cosa es la historia y eso no necesita de dinero alguno.

En general es una película palomitera para ver sin usar el cerebro, una peli llena de explosiones transformaciones por todos lados, (dentro de poco hasta transformarán las piedras), le pongo un 6 porque los efectos son la ost.. y en cierta manera es entretenida pero no se merece la nota que tiene ni de funda.



Me gusta (2) Reportar

el hermano de carrie

  • 29 Jun 2009

2


Insoportable, aburrida, innecesarias 2 horas y media para ver esto. Vale, los efectos son la ostia, pero la peli es cansina y al final hay tantisimas explosiones que ya ni te importa que hayan mas o menos. La primera es entretenida, pero es que esta ni eso. .



Me gusta (1) Reportar

elnuevo

  • 29 Jun 2009

10



Es bastante buena la verda,si te gusta la primera esta te fustara mas seguramente,o al menos ami ma ha pasado,la recomiendo sobretodo por los efectos especiales y por ver el perro de sam,que es la leche.



Me gusta (2) Reportar

sicoisteria returns

  • 29 Jun 2009

8


Me gusto mucho mas que la anterior, mas trabajado el argumento(a mi parecer), justifico un poco mas y se apega a la serie original, las nuevas aportaciones de los transformer estan mejor que otros intentos fallidos por complacer fans(xmen:wolverine) ya que no les dan una escena intracendente en la pelicula, se centra en la accion, la accion, las explociones, mas accion y por supesto el culo de megan fox, es un buen bluchkbusters veraniego si bien no perfecto si entretenido claro si uno se lo permite, las actuaciones son respetables uanque josh duhamel y teren gibson son desaprovechados, jonh torturro es un buen aporte, la australiana terminator si es patetica e intracendente solo se dedico a mostrar el culo, en fin un simple entretrenimiento. .



Me gusta (3) Reportar

Mad warrior

  • 29 Jun 2009

5


Decepciona bastante despues de la primera parte.El humor absurdo abunda demasiado en semejante produccion,tan bestial y cargada con unos efectos visuales de infarto.
Prefiero otras de Bay,como ¨Dos policias rebeldes¨ o ¨La Roca¨.



Me gusta (2) Reportar

Why so serious?

  • 29 Jun 2009

10


De forma rápida y clara:

el doble de acción, el doble de espectacular y el doble/ triple de transformers.A poco que te gustara la 1ª esta te gustará el doble! Muy recomendada



Me gusta (2) Reportar

steelgar

  • 29 Jun 2009

2


Pues que quereis que os diga, mucho efecto especial, mucha accion pero una historia y un guion que cualquier niño de 5 años puede hacer. Total, una full de estambul, igual que la primera.



Me gusta (3) Reportar

Críticas: 142

Páginas de resultados:


Escribir crítica

Tendencia de puntuaciones

0
1%
1
3%
2
3%
3
4%
4
5%
5
10%
6
16%
7
16%
8
15%
9
8%
10
15%