|
The next fantasy begins- Eragon.
Película que siempre la he tenido guardada pero que ya decidí ver y la verdad no está nada mal a pesar que tiene sus años no luce nada mal y se nota lo que costó y además fue un éxito en taquilla.
La historia es muy similar a otras historias de fantasía y aquí te meten la historia del dragón y el chico , me encantó que Rachel Weiz ponga la voz del dragón , Ed Speelers es muy inexpresivo pero bueno el resto del reparto no está nada mal.
Efectos especiales espectaculares , historia que a pesar de ser parecida a otras no resultó aburrida en ningún momentos , buenas peleas y una ambientacion única.
Muy buena aunque el director solo tuvo está película y no entiendo porque nunca más lo contrataron.
No he leido el libro en el que se basa la pelicula, pero en lo visual y los efectos del dragon creo que esta muy bien hecho, lo que mas destaco es el paisaje medieval y la fotografia, las actuaciones estan bien para este tipo de peliculas de seudo aventuras con algo de accion, el final queda abierto para una secuela que espero levante un poco la puntería, es destacable la incorporacion de jeremy irons y jhon malcovich como guerreros veteranos y eso le da otro nivel al film con sus actuaciones.
Me encantan las películas de fantasía épica y si tienen dragones mejor que mejor. Y a mi madre tres cuartos de lo mismo. Hemos visto decenas de ellas, tanto las que echan por la televisión como las de internet y por lo general siempre aguantamos hasta el final, por muy mala que sea la película.
Con Eragon no pudimos. La película resulta soporífera y demasiado mal dirigida. Los actores que hacen de Eragon y Roran son dos caras bonitas con escaso talento. Murtagh parece un heavy al que han secuestrado en algún festival de rock y lo han obligado a actuar a punta de pistola. Robert Carlyle está horriblemente maquillado. Resulta ridículo ver al protagonista, un niñato, ligando con Sienna Guillory, que tiene casi cuarenta tacos. Los Ra`Zac parecen criaturas descartadas de algún capítulo de Buffy Cazavampiros, y prefiero no hablar de los úrgalos. Los únicos que cumplen son Jeremy Irons y John Malkovich, aunque ni siquiera el carisma de estos dos logra elevar la película.
Por supuesto, mi madre acabó dormida antes de que se cargaran a Brom y yo estuve a punto de quedarme poco más o menos igual.
Muy mala. Prefiero Dragonheart.
Un Dragón Aburrido.
Eragon se erigía como una nueva película de dragones, que a priori y siendo una adaptación literaria, tendría todos los ingredientes para ser una buena historia de ficción, incluso dándole pie a extenderla como saga.
Sin embargo, es un conjunto de calamidades.
Por un lado tenemos un guión previsible y aburrido, desaprovechado en su conjunto, y por otro una visión de sus personajes infantilizada. No quita que sea una película para los mas pequeños, pero quizá sea ¨mala¨ hasta para ellos.
Por quedarme con algo, quizá su ambientación y algunos de sus efectos digitales, que aun así, tampoco son nada del otro mundo.
Si buscabas un DragonHeart, te equivocaste de película.
La película es un asco, comparada con el ciclo ¨El Legado¨.
1- Faltan personajes
2- Faltan ¨escenas¨
3- Faltan lugares
4- Los personajes no están bien representados. (Supuestamente, Arya tiene el pelo negro azabache y los ojos verde, por ejemplo...)
En fin..., faltan, faltan y faltan.
Pienso que tendría que haber otra película que se llame Saphira, a ver si les sale mejor con otro nombre...
He leído el ciclo y juro por Alagaësia, que está mejor que la película...muuuuuuuucho mejor!!!
Lo único bueno que he visto es que Durza muere casi igual a como dice en el libro. Por lo demás, es un asco. Una ¨drajl¨, como dirían los úrgalos. xD
Adiós, adiós y adiós a las estupideces.
Saludos a todos.
Sinceramente, no tengo ni idea de en donde empezar.
Empecemos con el libro:
Leí toda la saga y me pareció muy buena. Adoro leer y mi genero favorito es la fantasía. Suelo leer los libros muy rápido y los 4 libros de esta serie son muy largos y me mantuvieron entretenida un muy buen rato. Del lado bueno: tiene una muy buena historia, los personajes y Alagaesia en si están sumamente elaborados y te deja muchas cosas para reflexionar. Si he de ser sincera, después de leer todos los libros, tuve una percepción diferente del mundo. Y sonara raro pero tuve una especie de ¨enamoramiento¨ con el personaje de Eragon. La parte mala: la trama no tiene muchos giros y en algunos momentos se la pasa dándole vueltas al asunto para que acabe en lo que era predecible desde el principio. También se llega a ver un claro intento de copia al señor de los anillos y eso te viene persiguiendo por toda la saga.
Ahora a la película:
Lo primero que quiero aclarar es que solo he visto como 2/3 partes de la película, pero aun así vi lo suficiente.
Lo bueno: el personaje de Brom le quedo muy bien al actor y el ambiente en donde filmaron el bosque era muy bonito. Eso es todo. El resto de la película es pura porquería.
Lo malo: como acabo de decir, no hay suficientes groserías para describir la película, pero haremos el intento. Los vestuarios son pésimos, la voz de Saphira estresa, las actuaciones son terribles, el dialogo es fofo y sin soltura, Saphira no es tan imponente como debería, se saltaron la mitad de la información original del libro (hasta omitieron personajes), la descripción de Eragon no queda para nada, produce indiferencia, la batalla no causa emoción y otras mil pendejadas mas...
Mi conclusión: la obra de ¨El Legado¨ es simplemente magnifica y la adaptación cinematográfica es total y sencillamente un asco. Cuando vi la película me dieron ganas de reir, llorar y vomitar a la vez y también me decepciono mucho. Siento lastima que una obra tan buena y con potencial (y claro, todo el trabajo que le supuso al escritor para hacerla) haya acabado siendo pura mierda procesada. Mis condolencias para todos los fans. Por ultimo, me gustaría aclarar mi opinión acerca de los rumores de que es posible que salga una nueva película (estamos en el 2013 y no hay nada confirmado): creo que seria bueno que se esperaran unos anos mas para que la gente se olvidara de la película de Eragon y entonces deberían comenzar de nuevo. Comenzar con mas tiempo, presupuesto e ideas para darle dramatizable a la película. Tal vez seria bueno que le agregaran algunas cosas que la hicieran lo mas diferente posible al señor de los anillos, creo que eso la haría mucho mejor. En caso de que no fuera posible empezar desde cero, o hacen una segunda secuela que sea tan increíble que se olviden los crímenes cometidos con la primera, o dejan la saga hasta ahí y la dejan morir con la poca dignidad que le queda (en su mayoría gracias a los libros).
Adiós
Y sean cuales sean las decisiones que se tomen en el futuro, solo espero que sean para el bien de esta saga.
Una película muy difícil de defender, ya que tiene un montón de desvirtudes y lo poco que puede tener de bueno, está totalmente desaprovechado, de ahí no es de extrañar que lo que seguramente iba camino de ser una trilogía adaptado de Inheritance Cycle acabara en nada.
El film en cuestión se puede resumir como tópico, aburrido, infantil, pobre, previsible, etc.
La historia en sí no está del todo mal, pero es esa una de las posibles virtudes que se han desaprovechado, es que es una historia vista hasta en la sopa, y que podría funcionar si se realizara con un mínimo de esfuerzo en todos los detalles, no solo en el ambiente, que me parece correcto o los efectos especiales, que me parecen muy pobres. Mala dirección, mal montaje, mal guión... en fin, que Eragon es una película muy pobre en casi todos los sentidos.
Sacando una conclusión fácil, Eragon es un telefilm de sábado tarde camuflado de superproducción solo apta para los críos (Aunque también les puede aburrir)
Y sí, se que las hay peores, pero no por ello esta película deja de ser un bodrio
Aceptable película, en conclusión. Pero a mí me gustó sobre todo porque trata sobre un dragón femenino y un jinete masculino, xD. Y aquí revelo la verdad: yo adoro a los dragones.
¨Eragon¨ es un fantástico film con un aire a ¨Dragonheart¨, con buenos efectos especiales, actuaciones normalitas, y una gran historia, aunque con un desarrollo demasiado lento para sobrevalorarlo.
Entretiene, eso sí. A pesar de que, teniendo en cuenta su final, debería haber una secuela...
Partiendo de la sencilla premisa de que nadie hace una película mala a posta (Y ya es partir desde una premisa demasiado aventurada) Creo que Eragon fue un esfuerzo muy grande para que fuese un pelotazo, y lo que fue....fue una hostia impresionante contra el suelo.
Yo tengo una especie de teoría que he estado madurando y que quiero compartir con todos vosotros, me da la sensación de que ¨Harry Potter¨ abrió la veda, millones de personas se lanzaron al fenómeno Potter, fueron al cine y compraron los libros, los autores salían ganando, las productoras salían ganando, en definitiva, todo el mundo ganaba con un bombazo literario, pero como todo en esta vida, Harry Potter se acabó, tuvo una fructífera vida (Nada más y nada menos que ocho películas) pero acabó, y además, por todo lo alto, las productoras estaban preocupadas, pero surgió un rayo de luz en la oscuridad ¨Crepúsculo¨ volvió a traer y a instaurar la locura cinematográfica por un libro, sin embargo Crepúsculo no era tan rentable que Harry Potter, ya que solo contaba con cuatro libros, emulando al mago y con la intención de estirar la recaudación, decidieron dividir la última parte en dos, y alargar un poco esa crónica de la muerte anunciada.
No deja de ser casualidad que ahora que Crepúsculo llega a su fin, una nueva saga se postule como dominante, y además, con el terreno libre, me refiero a ¨Los Juegos del Hambre¨
Entre Crepúsculo y Harry Potter ha habido cientos de intentos de sacar un pelotazo a la luz, intentos fracasados, se intentó con Narnia, de hecho, hasta se sacaron tres películas, a cada cuál más desastrosa, se Intentó con la Brújula Dorada, directamente se quedó en una película y dos grandes actores (Nicole Kidman y Daniel Craig) se volvió a intentar con Percy Jackson y el ladrón del rayo, ¿El resultado? Agridulce sin duda y como no, se intentó con Eragon, pero no funcionó.
El problema de la historia de Eragon es que es una historia mil veces vista ya, todos los veranos durante los noventa y los dos mil, emitían la serie de Hércules y de Xena la Princesa Guerrera, así que los que somos de esa época estamos un poco hasta el gorro de historias como esta.
Si llega al cuatro, en mi caso es porque he tenido benevolencia con dos actores que me encantan, Jeremy Irons y John Malkovich.
Jeremy Irons es un actor como la copa de un pino, y que debe tener a un precioso mono, que le elige los papeles, sino, no se entiende como puede ser tan poco hábil a la hora de escoger según que participaciones en la gran pantalla, seguro que es muy amigo del tito Sean Connery, otro que escogiendo y rechazando papeles era un figura (Rechazó el de Gandalf y aceptó gustoso el de Allan Quatermain en la Liga de los Hombres Extraordinarios, o el de los Vengadores, mientras que Irons no tuvo verguenza en actuar en Dragones y Mazmorras ¿Dónde quedó el terrible Simon Gruber que puso en jaque a Bruce Willis en la Jungla 3?)
Por lo demás lo único rescatable es John Malkovich, que como malvado es siempre una apuesta segura, al menos en mi opinión.
linda pelicula de aventira con muy buenos efectos en especial de los drogones.la trama esta correcta y no entiendo tanta critica negativa si hay muchas peliculas pedorrisimas y la puntuan como si fuera verdaderas joyas.actuaciones buenas,la del chico y la de irons.y la chica esta buenisima.me gusto la escenas finales.mi puntuacion es un 8.
La pelicula no es buena.. pero acepto que solo me la vi para ver a Sienna Guillory, pues soy fan de ella, nada mas.. pues la pelicula me parecio remalisima... lo unico que rescatable: Sienna Guillory pues es bellisima, nada mas
Otro ejemplo de telefilm que acaba estrenándose en las salas de cine. ¨Eragon¨ es un filme soporífero y carente de emoción, plagado de los tópicos más manidos de su género y con una trama tan predecible que insulta la inteligencia del espectador. ¨Eragon¨ es la peor película de este género que he visto, incluso los típicos largometrajes fantásticos de sobremesa son más entretenidos y arriesgados que este bodrio, cuyo único reclamo es su banda sonora, el tema ¨Keep holding on¨ que podemos escuchar en los créditos finales.
Otro fallido intento de emepezar una nueva saga de aventuras y fantasía. Es demasiado simple, tanto como personajes, historia y desarrollo. Carece de la suficiente fuerza para llegar a ser film más de ¨Fantasía Épica¨. Y lo que es más triste de todo, es que se le puede notar a simple vista, esos plagios (tanto visuales como narrativos) de superproducciones modernas al estilo ¨El Señor de los Anillos¨ y hasta por momentos a la viejecita y clásica ¨DragonHeart¨, sin llegar al nivel de satisfacción y de puro entretenimiento de las dos mencionadas. Es muy previsible y sin ninguna pizca de emoción, de alguna escena inesperada u otra especie de giro de guion que sorprenda. Sólo parece una peli que intenta contentar al público infantil de una manera pobre. Además, que con ese final Cliffhanger que le han puesto, más motivos no puede tener para darse cuenta que ver esto es una pérdida de tiempo. Le doy un 3 y nada más.
Y otra novela fantástica del tipo de eldla, harry potter, percy jackson, etc. Aunque al principio no le di volilla, luego vi la película y me gustó bastante, ahora me compre el libro y estoy por leerlo, estrenado por ver nuevamente la peli (y la segundo vez me gustó más que la primera) y esta crítica. Supongo que se basa bastante bien en el libro. La historia me gusta, aunque recuerda bastante a la de tolkien (elfos, enenos, y esas cosas parecidas a orcos, además del idioma elfo) me parece una historia original y dan ganas de más. Lamentablemente, no creo que los rumores sean ciertos, para mi se quedan solo con esta parte, aunque no hay que perder la fe xd
película en general: 8
buena, aunuqe no pude leer el libro aun, a mi se me resultó interesante
historia: 9
hay que leer el libro para opinar mejor que esto de todos modos
enganche: 7
aunque entretiene, llega a aburrir un poco en algunas partes
producción: 7
no es ninguna maravilla del tipo esdla, los actores estal ahy (a veces hay que desifrar las caras y cuando estan tristes parece que se rien o cosas así), la guerra es bastante corta, la vestimenta no es nada de otro mundo, los paísajes estan bastante bien, etc. Efectos especiales: 8
simplemente buenos, no se nota que estan hechas las cosas en computadora, y eso es lo importante. .
Para mi es todo lo contrario a la mayoria de las criticas,me parecio una pelicula de aventuras muy entretenida,con pequeñas partes que te hace recordar en otra peli (lo digo por el final).Son bastantes buenos los efectos,las actuaciones son normales,el desarrollo de la historia esta bien hecha.
Puede que por momentos notes que va dirigido mas hacia el publico infantil pero no molesta mucho.
Recomendable para pasar el rato
La vi en el cine el año de su estreno y a dia de hoy no he sido capaz de volver a verla de lo aburridisima y mediocre que me pareció. El libro me encantó y x eso me animé a ver la peli pero la desilusion y decepcion llego cuando comprobe q en la peli fueron a su bola sin apenas seguir ningun parametro del libro. Lo unico identico respecto al libro que vi fueron los personajes y algunos totalmente distintos a como se describian entre paginas.. La verdad q los actores eran poco creibles y la pelicula en general un royazo. Un 3 y espero que no hagan 2ª parte.
La peor adaptación de un libro que he visto en mi vida.
No sigue para nada el libro ...
Y se me hizo un coñazo, las escenas de acción son aburridísimas..
Desde luego a sido la peor película que he visto en el cine
La pelicula es mediocre, resulta poco original y el actor protagonista me resultó cargante a mas no poder.
Eso sí, la saga de libros esta muy bien.
Eragon es una de esas películas palomiteras que intentó recuperar la gracia de la saga de los anillos sin conseguirlo y además nos la vendian ya de antemano como una gran saga sin saber si el público responderia satisfactoriamente o no.
Algunos efectos especiales vergonzosos para el presupuesto con el que contaban,diálogos deplorables y actores mas o menos decentes para esta fantasia pretendidamente épica para ver una vez y punto.
Críticas: 55
Páginas de resultados:
edcarpenter
4
Olvidable adaptación de la novela de Christopher Paolini , en la que un joven es asignado según una leyenda para ser el jinete de un dragón hembra , dándose un conmovedor vínculo entre el protagonista y el dragón , además de que la película cuenta con las infaltables escenas de acción y unos efectos poco vistosos para ser un film del 2006 si consideramos qué hay otras películas de dragones con mucho mejores efectos, cabe señalar que también aparece john malkovich ofreciendo una participación discreta , parecía que esta seria la primera de cuatro películas según la saga literaria pero todo se quedó en una sola adaptación ante la ola de críticas poco favorables
Me gusta (0) Reportar